Laïcité, accommodements et vivre-ensemble
Application et portée des règles de laïcité de l'État, signes religieux, accommodements pour motif religieux et règles de vivre-ensemble.
Le régime québécois de laïcité a été renforcé en 2025 et 2026, avec de nouvelles règles entrant en vigueur dans plusieurs secteurs et de nouvelles dispositions sur les accommodements et pratiques religieuses.
- Faut-il maintenir, élargir ou modifier les règles actuelles?
- Quels employés et institutions doivent être visés?
- Comment traiter les accommodements religieux?
- Comment concilier laïcité, libertés individuelles et égalité?
Le gouvernement de la CAQ a instauré la Loi sur la laïcité de l'État en 2019 et en a élargi l'application en 2025 et 2026, notamment dans les réseaux de l'éducation et de la garde éducative, les services de francisation, la protection de la jeunesse et auprès de certains employés de Santé Québec.
Recherche effectuée le 18 septembre 2026 dans les plateformes et communications officielles accessibles. Aucune position publique suffisamment précise n'a été trouvée pour résumer cet enjeu sans extrapolation.
Position en révision éditoriale. La preuve primaire précise est en cours de validation.
Maintenir et protéger le modèle québécois de laïcité; le parti s'est engagé à préserver les protections juridiques du régime actuel.
Modifier des dispositions des lois 21 et 94 selon un modèle combinant la neutralité des institutions et la liberté individuelle.
Chronologie des déclarations
Éléments documentés sur cet enjeu, dans l’ordre des dates. Cette chronologie n’indique ni changement de position, ni contradiction, sauf lorsqu’une source attribuée le dit explicitement. Elle ne couvre que les entrevues, débats et sources recensés : un parti absent d’une date n’a pas nécessairement gardé le silence. Méthodologie.
- Source publiéePQ
Parti Québécois — Laïcité : Un gouvernement du PLQ mènerait à l’abolition de la laïcité au Québec, selon le Parti Québécois
- EntrevuePLQ
Confirme la position de non-renouvellement en 2029, mais évite d’assumer directement la conséquence demandée.
- EntrevuePLQ
Répète qu’il ne renouvellerait pas la clause; ne formule pas un oui/non sur l’interdiction elle-même.
Aucun article associé n’est actuellement publié.