Corrections
Le Québec Vote corrige ses erreurs et documente les corrections importantes plutôt que de les effacer silencieusement.
Signaler une erreur
Écrivez à relationsmedias@lequebecvote.ca en indiquant la page concernée, l’erreur constatée et, si possible, une source permettant de la vérifier.
Comment une correction est évaluée
- Le signalement est vérifié contre la source primaire concernée.
- Si l’erreur est confirmée, la donnée est corrigée à la source (base de données ou article).
- La date de vérification (
verified_at) est mise à jour. - Si la correction est significative, elle est documentée publiquement ci-dessous.
Ce qui est documenté vs corrigé silencieusement
| Type d’erreur | Traitement |
|---|---|
| Coquille, mise en forme | Corrigée directement, sans mention distincte. |
| Chiffre, nom, parti, date, résultat | Corrigée et, si l’erreur était significative, documentée ci-dessous avec sa date. |
| Citation ou promesse mal attribuée | Corrigée, source revérifiée, correction documentée. |
| Verdict de vérification erroné | Corrigé, raison expliquée, correction documentée. |
Format d’une correction documentée
Chaque correction significative publiée ci-dessous indique : la date, la page concernée, l’erreur, la correction apportée et la raison.
Promesses liées : sept rattachements sans rapport retirés, un rattachement manquant rétabli
- Erreur
- Sur le comparateur, sept rattachements de promesses à un enjeu n’avaient aucun rapport avec leur contenu : une mesure fiscale pour les aînés (CAQ) affichée sous l’éducation, la santé et les services de garde; un investissement dans les parcs de la SÉPAQ (CAQ) sous l’adaptation climatique; deux mesures économiques générales du PCQ (impôt des sociétés, fardeau réglementaire) sous les tarifs américains; la revitalisation du secteur Fleur-de-Lys (PLQ) sous le transport. À l’inverse, la promesse du PLQ d’élargir l’autoroute 50 en Outaouais n’apparaissait pas sous le transport, dont elle relève.
- Correction apportée
- Les sept rattachements ont été retirés et le rattachement manquant a été rétabli. Aucune promesse n’a été supprimée ni modifiée, et l’enjeu principal de chaque promesse est inchangé. L’ensemble des rattachements a été revu un à un, texte de la promesse à l’appui; seuls ceux sans rapport avec l’enjeu ont été retirés, les rattachements indirects mais défendables ont été conservés.
- Raison
- Une promesse affichée sous le mauvais enjeu peut se lire comme une position du parti sur cet enjeu. Chaque promesse liée à une cellule doit porter réellement sur l’enjeu de cette cellule.
Sources du comparateur : titres réels, dates et liens directs
- Erreur
- Les 49 sources rattachées aux positions du comparateur portaient toutes un intitulé générique (« Source V3 — » suivi du nom du parti), sans le titre du document ni sa date. Une dizaine de liens du Parti Québécois passaient par une adresse intermédiaire qui ne fonctionnait que grâce à une redirection.
- Correction apportée
- Chaque source affiche maintenant le titre réel du document (communiqué, plateforme, page officielle), et sa date de publication lorsqu’il s’agit d’un communiqué ou d’un article daté. Les liens redirigés pointent directement vers l’adresse officielle. Aucune position ni aucune source n’a été ajoutée ou retirée.
- Raison
- Un lecteur doit pouvoir savoir quel document soutient une position sans avoir à ouvrir chaque lien.
Comparateur : les 105 cellules affichent maintenant un état explicite
- Erreur
- Avant cette correction, 37 des 105 cellules du comparateur (21 enjeux × 5 partis, soit 35,2 %) n’affichaient aucune position, avec un texte unique — « Aucune position suffisamment documentée pour le moment » — qui ne distinguait pas une recherche non terminée, une recherche terminée sans position publique vérifiable et une position en révision. Une lacune de recherche pouvait ainsi se lire comme l’absence de position du parti.
- Correction apportée
- Les 105 cellules affichent un état explicite : 91 positions documentées (avec date de vérification et sources rattachées à la position), 3 positions en révision et 11 recherches terminées sans position publique suffisamment précise. Les 68 positions déjà affichées ont aussi été revérifiées : 49 conservées, 16 réécrites et 3 placées en révision. Les sources faibles (pages d’accueil, liens brisés, sources secondaires) ont été remplacées, dans la mesure du possible, par des documents primaires (plateformes, communiqués ou pages officielles).
- Raison
- Un audit externe rendu public le 17 septembre 2026 a relevé la proportion de cellules manquantes ou ambiguës. Un résultat de recherche vide ne doit jamais être présenté comme l’absence d’une position du parti.
· Comparateur — Laïcité, Enjeu — Laïcité
Laïcité : la position de la CAQ (bilan gouvernemental) est maintenant affichée
- Erreur
- La cellule de la CAQ sur l’enjeu « Laïcité, accommodements et vivre-ensemble » était vide, alors que la page de l’enjeu expliquait elle-même que le régime de laïcité avait été renforcé en 2025 et 2026. L’absence de la CAQ laissait cette chronologie sans attribution claire.
- Correction apportée
- La cellule affiche le bilan gouvernemental, avec la chronologie : Loi sur la laïcité de l’État adoptée en 2019, application élargie en 2025 et 2026 (éducation, garde éducative, francisation, protection de la jeunesse, certains employés de Santé Québec). Il s’agit d’un bilan du gouvernement sortant, présenté comme tel, et non d’une promesse pour 2026. La source est la page officielle du gouvernement du Québec. La position du Parti libéral du Québec sur cet enjeu reste en révision, faute de preuve primaire précise.
- Raison
- Attribuer correctement l’historique d’un cadre légal exige que chaque parti concerné soit présenté avec la même rigueur, sans recommandation.
Principe d’historisation
L’historique d’une promesse, d’une candidature ou d’une donnée qui change dans le temps n’est jamais écrasé silencieusement — voir la méthodologie.
Dernière révision éditoriale de cette page : 20 septembre 2026